Браузер для слабого нетбука какой лучше выбрать для windows xp 7 10?

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — PaleMoon. В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах. В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — русский язык для PaleMoon придётся устанавливать отдельно и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

PaleMoon

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер K-Meleon. Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в новой статье.

Обновлено 19 февраля 2019 года Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, свеженький PaleMoon 28.3.1, собранный по Windows XP (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

Mozilla FireFox

Это бесплатный браузер, который включает массу инноваций. Разработчики утверждает, что ПО понравится как новичкам интернет-серфинга, так и опытным пользователям. Фишка заключается в наборе плагинов, которые призваны упростить работу на компьютере. Кстати, некоторые дополнения взяты от компании Яндекс. Основные характеристики браузера:

• Визуальные вкладки;
• Возможность адаптировать «Огненного лиса» под приоритетные потребности, используя плагины;
• Представлены расширения, благодаря которым можно скачивать ролики с Ютуб и социальных сетей;
• Скорость, позволяющая одновременно открывать десятки вкладок;
• Удобный режим чтения;
• Бесплатная техническая поддержка.

Читайте:Как проверить прослушивается ли мобильный телефон

Учитывая доступность в плане отсутствие платы за скачивание, Мозила востребован как универсальный браузер, который стабилен и быстр. Из минусов пользователи отмечают нестандартный интерфейс. Потребуется время, чтобы «привыкнуть» к оригинальному внешнему виду и изучению плагинов.

Яндекс.Браузер — самый популярный браузер в России

Яндекс.Браузер – очень популярный, быстрый и удобный браузер. Идеально приспособлен для российских пользователей. Основная особенность – интеграция многих фирменных сервисов от Яндекс. Пробки, погода, музыка, дзен, маркет, диск, почта и прочее всегда под рукой, на расстоянии 1 клика. Именно в этом браузере впервые по умолчанию перезапуск был настроен на открытие вкладок с прошлой сессии. Многие им начали пользоваться как раз поэтому – очень удобная штука. Да и плитки быстрого запуска веб-страниц реализованы интереснее, чем у других. Интерфейс приятный, оригинальный, обладает отличной эргономикой. Что касается расширений и дополнений, то Яндекс Браузер в этом плане самый универсальный – он поддерживает расширения из Каталога браузера Opera и Магазина Chrome.

СКАЧАТЬ ДЛЯ WINDOWS

УСТАНОВИТЬ НА ANDROID

Большой упор сделан на безопасность. Поисковик знает, где и что, поэтому ловко блокирует подозрительные сайты, всплывающие окошки, автоматические загрузки всякого мусора и прочую вредную активность. Многим нравится читать персональную новостную ленту «Дзен». Можно включить эффективный турбо-режим. Умная строка поиска понимает разные типы запросов: покажет погоду, курс валюты и прочее без перехода на сайты. Горы приложений, очень высокая скорость запуска страниц, управление жестами мыши, продвинутая встроенная читалка, переводчик, кастомизация внешнего вида – всё это элементы лучшего браузера на рынке.

Плюсы:

• Встроенный блокировщик рекламы, способный закрыть почти все всплывающие баннеры;
• Удачная интеграция полезных сервисов Яндекса в контекст работы с браузером;
• Скорость работы на уровне Google Chrome;
• Очень полезный турбо-режим, сжимающий налету видео и прочее для ускорения загрузки страниц при слабой скорости Интернета;
• Кроссплатформенность – есть приложения под iOS/Android, синхронизация между всеми устройствами;
• Отличный уровень безопасности. Браузер на лету сканирует сайты, файлы, обеспечивает безопасность платежей, ограничивает посещение потенциально опасных сайтов и прочее;
• Сообразительная строка поиска – может искать не только веб-страницы, но и показывать полезную информацию;
• Возможность установки расширений;
• Поддержка Adobe Flash Player;
• Встроенный PDF-ридер;
• Большой ассортимент фонов для красоты.

Минусы:

• По скорости работы уступает браузерам на движке WebKit;
• Чем больше установленных плагинов, тем очевиднее падение производительности;
• Интерфейс выглядит перегруженным опциями, что может отпугнуть новичков;
• Иногда оказывается не способен отобразить содержимое страниц из-за отсутствия поддержки чего-то там;
• Потребляет много ОЗУ, прожорлив.

Рейтинг самых легких браузеров

Некоторые компании принципиально выпускают браузеры, которые направлены на повышение скорости работы без дополнительного функционала. К таким веб-обозревателям можно отнести:

1. Maxthon Nitro. Один из самых производительных браузеров. Несмотря на то, что браузер весит 31 Мб, на диске он занимает очень мало место. При распаковке программа редко занимает более 100-150 Мб.
2. Internet Explorer. Стоит отдать должное самому старому браузеру, который появился с первым выпуском Windows. В Windows 10 он уступил основную роль Microsoft Edge, но остался в системе для дополнительной поддержки.
3. Microsoft Edge. Самый быстрый и легкий браузер, поддерживающий дополнения, дополнительные настройки без потери в скорости загрузки страниц.
4. Pale Moon. Браузер на основе Firefox с урезанными дополнениями и возможностями, который работает очень быстро за счет свободной платформы и удаления ненужных элементов работы.

Какую программу выбрать

Выбор браузера зависит, в первую очередь, от «железа» компьютера и пожеланий пользователей. Если Windows XP установлена на относительно сильном ПК, можно себе позволить использовать не только легкие браузеры, но и мощные веб-обозреватели вроде Chrome, Opera. Если новые версии не работают или очень долго грузятся, стоит попробовать установить более раннюю версию

Не стоит забывать, что в каждом веб-обозревателе по умолчанию активна функция автообновления: отключить эту службу важно для работы только с выбранной версией браузера

Если компьютер имеет не очень хорошие показатели по оперативной памяти и процессору, стоит обратить внимание на программы, которые были рассмотрены в предыдущем отделе. В случаях, когда рассчитывать на ресурсы ПК вовсе не приходится, на помощь придут SlimBrowser и Internet Explorer 8, прекрасно работающие даже на старейших компьютерах с Windows 2000

Лучшие браузеры для Windows XP

Самым быстрым и хорошо оптимизированным браузером для Windows XP, разумеется, является Internet Explorer 8. Данная версия отлично работает как с мультимедийным содержимым, так и с обычными страницами, поддерживает некоторые надстройки и дополнения, занимая при этом 70-80 Мб ОЗУ на одну вкладку. По умолчанию в IE включено автообновление, поэтому вместо него может быть установлена 9 или 10 версия. Если компьютер не позволяет использовать больше ресурсов памяти, отключите эту функцию в окне «Службы» («Пуск» – «Панель управления» – «Администрирование»).

Отлично проявляют себя ранние выпуски Maxthon (версии 3.x.x.xx), а также его «младший брат» Maxthon Nitro. Первый работает сразу с двумя движками на основе WebKit и IE, требует всего 70 Мб на вкладку и хорошо взаимодействует с аудио- и видеофайлами

После установки версий 3.x.x.xx важно отключить обновление (функция включена по умолчанию, найти ее можно в настройках программы), поскольку выпуски IV поколения работают с облачными технологиями, заметно загружающими ОЗУ. Maxthon Nitro более легок за счет отключения ненужных дополнений, плагинов и упрощения дизайна

Его рекомендуется использовать на более слабых «машинах».

Mozilla Firefox версий до 40.xx.xxxx работает на Windows XP практически без нареканий. Дополнения, сравнительно небольшое потребление ОЗУ (до 100-110 Мб на активную вкладку) и множество вариантов по кастомизации дизайна – отличный набор функций, который будет работать без проблем даже на не самом мощном ПК. В новых версиях Firefox реализованы более «тяжелые» функции, требующие мощных ресурсов от процессора и ОЗУ, поэтому загружать их стоит только на компьютеры с оперативной памятью от 2 Гб.

Самый легкий браузер для Windows XP – SlimBrowser. Его рекомендуется устанавливать на очень слабые ПК с сильными ограничениями по памяти. Он работает с мультимедиа, уверенно ведет себя с несколькими вкладками и быстро загружает файлы. Однако дополнений, плагинов и иных расширений в нем нет, равно как и не стоит ждать от него красивого дизайна.

ТОП браузеров в России

ТОП 10 составлен на основании данных счетчиков посещений Liveinternet и Google Analytics этого сайта. Выборка – 1 215 527 сеансов, что говорит о высокой степени достоверности информации, но она не претендует на истину в последней инстанции.

Сайт на русском языке, поэтому им охвачена, в основном, русскоязычная аудитория по всему миру. На следующем рисунке показаны страны – источники переходов на сайт. Чем темнее регион, тем больше из него было посетителей.

1 — Яндекс Браузер

Самый лучший в России. Создан на базе исходного кода Chromium. Главная особенность – интеграция с сервисами Яндекса: почта, переводчик, Диск. Есть возможность синхронизации паролей, расширений, закладок с различными устройствами и резервное копирование данных с «облачных» серверов.

Пользователи с медленным интернетом оценят режим Турбо, ускоряющий загрузку видео и открытие веб-страниц при низкой скорости интернет-соединения.

Отметим комфортную работу с текстом, а именно перевод иностранных сайтов, проверку орфографии, поиск всех форм слова и просмотр электронных документов.

2 — Google Chrome

Его по праву можно считать одним из лучших. Chrome – очень удобный и быстрый. В нем поисковые запросы можно вводить прямо из адресной строки, где отображаются всплывающие подсказки и просмотренные сайты.

История поиска и сохраненные закладки могут быть доступны на разных устройствах благодаря функции синхронизации (нужно войти в аккаунт Google).

3 — Opera

Скачать Opera

По мнению разработчиков, Опера – удобный и быстрый браузер. Однако, по своему личному опыту могу сказать, это не совсем так. Когда-то для меня Opera был номер один, но из-за постоянных тормозов и аварийного прекращения работы пришлось от него отказаться вовсе.

Но технологии не стоят на месте, с течением времени что-то «допиливается», удаляются старые и добавляются новые функции. Скорее всего, сейчас он не так уж и плох, как был раньше. Об этом свидетельствует его популярность и третье место в рейтинге.

4 — Safari

Разработан компанией Apple на движке WebKit. Весьма популярен в мире, но не удостоен такого внимания в России.

Как заявляют разработчики, это лучший браузер для ПК на Mac OS. Он высокоскоростной и потребляет меньше энергии, поэтому страницы загружаются мгновенно, а ноутбук работает дольше без подзарядки.

Все эти хвалебные характеристики – маркетинговый ход, к которому прибегают не только сотрудники Apple, но и другие разработчики. В нашем рейтинге ему досталось четвертое место.

5 — Mozilla Firefox

Хороший браузер с множеством функций, среди которых проверка орфографии, менеджер закачек и поиск по мере набора. Недостающий функционал добавляется специальными плагинами и расширениями, коих для Firefox развелось великое множество.

По мере добавления расширений, растет и время загрузки Mozilla. Открытие дополнительных вкладок заметно уменьшает скорость работы, и он тормозит.

6 — Internet Explorer

Он создан специально для Windows компанией Microsoft. Но реальность такова, IE — не самый быстрый веб-обозреватель с небольшими возможностями по расширению функций. У него не так много плагинов, как, скажем, у Firefox.

Небольшая ремарка: иногда, на моем не самом мощном компьютере тормозит онлайн видео в Google Chrome на страницах с кучей рекламы. Эти «тормоза» не связаны со скоростью интернета, а с мощностью компа. Так вот, онлайн видео, которое тормозит в Chrome успешно проигрывается в Internet Explorer.

7 — Opera Mini

Наверное, самый легкий браузер для мобильных устройств. Есть версии под Android, iOS и Windows Mobile. Работает на большинстве мобильных телефонах. Очень быстро загружает веб-страницы даже на медленных интернет соединениях благодаря тому, что использует до 90% меньше данных, чем другие.

8 — Android Browser

Устанавливается на планшеты и телефоны Андроид. У него простой интерфейс и хорошо реализованный функционал.

Android Browser – достойный внимания мобильный веб-обозреватель, справляющийся с поставленными перед ним задачами, при этом ничем не хуже, а порою даже лучше, своих конкурентов.

9 — UC Browser

Мобильный браузер от компании UCWeb (UC Mobile) разработанный на платформе Java, есть версия и под iOS. Работает на всех основных мобильных платформах: Андроид, Windows Phone и Blackberry. За счет сжатия страниц и специальных оптимизирующих настроек он самый скоростной.

10 — Microsoft Edge

Новый браузер от Microsoft, вошедший в состав Windows 10 и призванный заменить Internet Explorer, который все ещё остается для обратной совместимости корпоративных приложений.

Как сбросить Windows 10 до заводских настроек?

Яндекс.Браузер — лучший браузер для активных пользователей сервисов Яндекса

Яндекс.Браузер является изрядно приправленной интересными фишками вариацией Хрома. В принципе, всё что было сказано о последнем, относится и к этому браузеру, также работающему на движке Blink. Но есть нюансы. Для ПК с Windows XP последняя поддерживаемая версия (17.4.1.919) была выпущена в 2017 году. Начиная с версии 18.4.1 браузер способен включать упрощённый режим автоматически для слабых одноядерных ПК с 2 Гб ОЗУ, но, увы, это более поздняя версия, не работающая с XP.

Вручную можно включить Турбо-режим, способный ускорить загрузку страниц при плохом Интернет-соединении и слабой аппаратной платформе ПК. Также здесь есть встроенный антирекламный модуль, снижающий нагрузку на железо путём загрузки меньшего объёма трафика и делающий серфинг более чистым, приятным. Дополнительно в настройках внешнего вида нужно отключить все анимации. Также уберите лишние расширения, закладки, периодически чистите кэш, историю, закрывайте ненужные прямо сейчас вкладки.

В браузер интегрированы сервисы Яндекса – диск, почта, погода и прочее будут под рукой. Для увеличения производительности их можно отключить, убрав синхронизацию и соответствующую панель. Здесь есть встроенная читалка PDF и поддержка флешплеера от Adobe. Строка поиска умная, способна показывать полезные данные помимо возможности поиска сайтов по запросам.

Плюсы:

• Расширенная функциональность из коробки, что избавит от необходимости ставить дополнительные расширения, сбивая производительность;
• Большое количество настроек внешнего вида и структуры интерфейса, поработав с которыми можно выжать ещё немного скорости работы;
• Встроенный режим «Турбо» и блокировщик рекламы;
• Возможность установки расширений Хрома и Оперы.

Минусы:

Opera

Подходит как для ПК, так и для смартфона, планшета. Популярность обусловлена легкостью в использовании и быстротой работы. Специально для интернета со слабой скоростью разработчики внедрили функцию Opera Turbo. Она экономит трафик, тем самым увеличивая темпы загрузки. Кроме того, Опера гарантирует безопасность привязанных карт и паролей. ИЗ преимуществ:

• Бесплатный VPN, который открывает заблокированные ресурсы;
• Удобство переключения  страниц;
• Внедренная экспресс-панель, позволяющая работать с несколькими вкладками;
• Интеграция Яндекс Карт;
• Удобное масштабирование;
• Регулярные обновления.

В последних версиях Оперы разработчики добавили управление голосом, воплотили другие идеи, призванные экономить время пользователя.

Общие принципы работы браузеров

Как известно, современные веб-браузеры являются достаточно сложными системами, а сами сайты – структурами с разветвленной архитектурой. В данном случае речь идет о том, что веб-браузер представляется не только примитивным средством просмотра веб-страниц. Поддержка множества надстроек и элементов ActiveX или платформы Java делают его универсальным средством на все случаи жизни.

Теперь несколько слов о тестировании производительности. К сожалению, среди многих пользователей бытует ошибочное мнение, что самый легкий браузер — это тот, который быстрее всего загружает веб-страницы. А ведь нужно учитывать еще и простоту использования, настройки и некоторые другие возможности.

Кроме того, некоторые версии ОС Windows ведут себя совершенно по-разному. Так, например, в Windows 7 предусмотрена специальная технология SuperFetch, которая позволяет максимально заполнять память наиболее часто посещаемыми страницами. Естественно, и грузятся они намного быстрее. Однако увеличение памяти очень сильно влияет на производительность системы в целом, в результате чего приложения запускаются медленнее. Дальнейшая сборка мусора и циклов увеличивает нагрузку на центральный процессор еще больше. Получается, что любой, даже самый легкий браузер, пытается как бы захватить максимально возможное пространство в памяти, а выгрузку данных произвести не может даже при завершении работы.

Но это все, так сказать, пример технических аспектов, и далеко не всех. Остановимся на самых известных браузерах и новинках, которые принимали участие в тестировании 2014 года.

K-Meleon

K-Meleon – довольно старый проект, который появился еще во времена популярности Mozilla Firefox. Лишь недавно браузер «возродился» и стал получать свежие обновления. Из-за этого его можно включить в список самых быстрых обозревателей. По данной ссылке вы можете загрузить обычную или портативную версию программы.

Браузер не может похвастаться современным интерфейсом, но зато спокойно обгоняет Maxthon по быстродействию. При этом, создатели программы постарались не урезать функционал. В приложении много дополнительных опций, которые есть в любом современном браузере. Но у этого есть и обратная сторона – интерфейс перегружен лишними кнопками, которые можно было скрыть в дополнительных меню.

Мнение эксперта
Дарья Ступникова
Специалист по WEB-программированию и компьютерным системам. Редактор PHP/HTML/CSS сайта os-helper.ru.

В портативной версии отсутствует flash-плагин. Учитывайте это при выборе нужного браузера K-Meleon.

Лучшие легкие браузеры для старых компьютеров

Легкие браузеры для старых компьютеров — это тема нашей сегодняшней статьи. Как вы наверное знаете Chrome, Opera и Mozilla отказались от поддержки Windows XP и Vista. Это означает, что вы не можете запускать последние версии этих браузеров на старых ноутбуках и настольных компьютерах.

Даже если Chrome по-прежнему совместим с Windows XP, большой объем использовзния оперативной памяти приведет к тому, что системные ресурсы устаревших компьютеров будут ограничены.

Вывод один — Google Chrome не подходит для использования на старых компьютерах.

Но существует, ряд более легких альтернатив Chrome, которые не будут использовать системные ресурсы на 100% и загружать ПК, вплоть до зависания операционной системы.

Легкие браузеры для старых компьютеров

Большинство рассмотренных в статье легких браузеров будут совместимы с Windows XP и Windows Vista.

Итак,рассмотрим несколько современных браузеров, которые идеально подходят для старых, медленных ПК.

РЕКОМЕНДУЕМ:Лучшие сайты для изучения языков

Maxthon 5

Maxthon 5 — это старый браузер с очень хорошим отзывами и рейтингом. Браузер имеет 670 миллионов пользователей. В это трудно поверить, но об этом заявляют на официальной странице. Системные требования Maxthon -1 ГГц ЦП, 512 МБ ОЗУ и 64 МБ на жестком диске.

Браузер также совместим с Windows 2000, XP и Vista, а также с новейшими платформами; так что он будет работать на большинстве старых ПК.

РЕКОМЕНДУЕМ:Лучший блокировщик рекламы для браузера

Maxthon 5 включает в себя некоторые инструменты и опции, которые вы не найдете в таких популярных браузерах как: Chrome, Internet Explorer 11, Edge 14 и Firefox. Он включает в себя встроенный блокировщик надстроек, с помощью которого вы можете удалять надстройки, что может хорошо сказаться на использовании памяти и процессора.

Maxthon 5: легкий браузер для старых компьютеров

Maxthon 5 имеет функцию облачной синхронизации и резервного копирования, так что пользователи могут беспрепятственно синхронизировать данные на разных устройствах. Из полезных функций Maxthon — возможность делать скриншоты с помощью встроенного инструмента создания снимков экрана. Еще одним плюсом можно считать наличие русского интерфейса.

Скачать Maxthon 5 можно с официального сайта.

Firefox

Последние версии Firefox больше не работают на Windows XP и Windows Vista. Тем не менее, это все еще лучший браузер для слегка устаревших настольных компьютеров и ноутбуков с Windows 7 с 4 ГБ ОЗУ. Mozilla утверждает, что Google Chrome потребляет в 1,77 раза больше оперативной памяти, чем Firefox.

Firefox более ресурсоэффективен, чем Safari, Chrome и Edge. Браузер также имеет множество дополнений, с их помощью вы можете улучшить производительность браузера.

Firefox для старых компьютеров

Это, несомненно, один из лучших браузеров, который открывает широкие возможности для гибкой настройки интерфейса, темы и панели навигации (см. также Темная тема Firefox)

Самый быстрый браузер Linux

Далее мы рассмотрим основные тесты, которые помогут определить быстрый браузер для Linux

Важно оценить такие параметры браузера, как работа движка JavaScript, рендеринг страниц, работа с памятью и другие

JetSteam 1.1

Это тест скорости работы JavaScript, он основан на уже устаревшем SunSpider. Здесь сочетаются несколько тестов, на основе которых выводится общая оценка производительности. В набор входят тесты из SunSpider 1.0.2 и Octane 2. Также здесь есть тесты из проекта с открытым исходным кодом LLVM, скомпилированные в JavaScript с помощью проекта Emscripten 1.13. Кроме того, сюда входят тесты HashMap из проекта Apache Harmony, а также тест реального времени Java Cdx, тоже транслированный на JavaScript. В этом тесте, чем выше оценка — тем лучше.

Теперь посмотрим как повели себя браузеры в тестировании:

• Chromium — 180,89;
• Chrome — 179,77;
• Opera — 178,84;
• Vivaldi — 176,84;
• Web — 172,94;
• Firefox — 163,38.

Результат не совсем такой, каким его можно было ожидать. На первом месте оказался Chromium, а Firefox — на последнем.

Kraken 1.1

Это еще один тест, похожий на SunSpider, который позволяет замерять производительность JavaScript. Кроме базовых тестов, сюда добавлены замеры выполнения типичных сценариев. Тест был разработан в компании Mozilla. Чем ниже результат, тем лучше:

• Opera — 988,84 мс;
• Chromium — 989,5 мс;
• Chrome — 993 мс;
• Vivaldi — 988,4 мс;
• Firefox — 1,088 мс;
• Web — 1,121 мс.

Как видите, здесь тоже на первом месте остается браузер с движком Chrome, на втором — Chromium. Тенденция самых медленных тоже сохраняется, это Firefox и Web.

Octane 2.0

Octane 2.0 — это тест производительности JavaScript от компании Google. Он включает в себя тестирование сценариев современных интерактивных веб-приложений. Он разработан не только для Chrome, здесь также может измеряться скорость компиляции Microsoft TypeScript. Хотя Octane недавно был объявлен устаревшим, он будет участвовать в этом тестировании. Чем выше балл, тем лучше.

• Google Chrome — 31,737;
• Chromium — 31,454;
• Opera — 30,979;
• Vivaldi — 30,772;
• Firefox — 30,628;
• Web — 27,949.

Разница в производительности между браузерами не так велика, но распределение позиций уже вполне ожидаемо.

Speedometer

Speedometer — это тест, разработанный в WebKit для того, чтобы проверить производительность самого браузера, оценить насколько быстро он реагирует на действия пользователя. Для имитации работы пользователя используется фреймворк TodoMVC. Speedometer повторяет одни и те же действия, используя DOM API. Этот набор часто используется в веб-приложениях. Также выполняется тестирование для шести разных фреймворков: ember.js , Backbone.js , JQuery , AngularJS , React и Flight. Результаты измеряются в действиях за минуту, чем больше, тем лучше:

• Google Chrome — 113,2;
• Vivaldi — 112,3;
• Opera — 108,5;
• Web — 107,2;
• Chromium — 97.23;
• Firefox — 44,6.

Уже не удивительно, что Google Chrome находится на первом месте, очень странно опустился Chromium, а Firefox показал самый ужасный результат.

WebXPRT

На данный момент WebXPRT — это самый полный тест браузеров. Он использует специальные сценарии, для имитации выполнения повседневных задач и тестирования их скорости. Здесь содержится шесть тестов HTML 5 и тесты нагрузки JavaScript, среди которых: обработка изображений, сортировка альбома, выбор флажков, локальные заметки, графики. Чем выше оценка — тем быстрее браузер Linux:

• Firefox — 353;
• Web — 294;
• Chrome и Opera — 282;
• Vivaldi — 244;
• Chromium — 231.

Наконец-то Firefox вырвался на первое место, Google Chrome находится посередине, а Chromium показал худший результат.

HTML5 Test

Последнее что необходимо проверить, это насколько каждый браузер соответствует стандарту HTML5. Этот тест не является эталоном, он всего лишь показывает, насколько хорошо возможности браузера синхронизированы с последней версией стандарта. Идеальная опенка, которую не получил ни один браузер — 550. Если ваш браузер имеет проблемы с реализацией стандарта HTML5, это еще не означает, что он медленный.

• Chrome — 519;
• Vivaldi — 517;
• Opera — 512;
• Chromium — 505;
• Firefox — 471;
• Web — 386.

На первых местах браузеры от Google, Firefox и Web, как обычно — на последних. Но как я уже говорил если ваш браузер не поддерживает HTML5 полностью, то это еще не значит, что это не быстрый браузер.

Небольшой браузер Vivaldi:

Mozilla Firefox

Один из самых известных веб-браузеров Mozilla Firefox, в общем-то, тоже находится на высоте, если взять одну из последних версий — 29 (сборка 29.0.0.5224).

Разработчики уделили первостепенное внимание не только скорости загрузки страниц, улучшению пользовательского интерфейса и созданию умной адресной строки, но и системе безопасности. Так, например, в новой версии предусмотрена проверка подлинности веб-ресурса одним кликом, усиленная защита от мошеннических и шпионских программ и т

д. В целом же, скажем, если взять легкие браузеры для XP, Mozilla Firefox явно может претендовать на лидирующие позиции.

Netscape Navigator – прародитель Mozilla Firefox

Netscape Navigator – исторически важный браузер, развитие которого было прекращено в 2008 году. Использовал сразу два движка для обработки веб-страниц – Gecko и Trident. Идейным продолжателем, унаследовавшим наработки старичка, стала всеми известная Мозилла. Некоторое время проекты развивались параллельно. Компания AOL, владевшая правами на оба продукта, старалась разграничить их функциональность, позиционируя по-разному. По итогу, выжила Mozilla, а Netscape утратил значительную аудиторию пользователей, ввиду чего его разработка была прекращена на 9 версии приложения. Команда, занятая его разработкой, перекочевала в отдел Firefox.

Плюсы:

• В своё время (с 1994 года) был одним из первопроходцев на рынке браузеров, принёс множество нововведений в нишу;
• Послужил идейной основой для ныне популярного Firefox.

Минусы:

Не актуален, зато вошёл в историю развития веб-технологий.

K-Meleon

Этот интернет-браузер тесно синтерирован с операционной системой Windows, поэтому подойдет даже для версии 10. Его называют «хамелеоном», поскольку содержит мощный движок Gecko (тот же, что и в  Mozilla Firefox). Тем, кто ждет от браузера простоту и лаконичность, этот один из подходящих вариантов. Кроме того, это конструктор, который имеет ясные перспективы развития. Сегодня разработчики вместе с установкой K-Meleon готовы предложить:

• Быструю загрузку страниц;
• Удобство в навигации при помощи горячих клавиш;
• Интуитивно понятную настройку;
• Интеграцию с сервисными службами;
• Качественную защиту от вирусов.

А еще это лучший браузер для тех, кто не представляет жизнь без креатива. Разработчиками K-Meleon предложены широкие возможности для изменения интерфейса и создания неповторимого дизайна.

Какую программу выбрать для Windows 10

Выбор браузера зависит от двух факторов: результата, которого хочет достичь пользователь, и его перспективности. Если персональный компьютер имеет хорошие ресурсы ОЗУ, ЦП и прочего «железа», пользоваться можно любыми, практически самыми популярными браузерами: «Яндекс.Браузер», Google Chrome, Mozilla Firefox.

Если же ПК имеет проблемы с «железом», стоит обратить внимание на браузеры попроще. Например, отличным вариантом является Internet Explorer, который бесплатно распространяется с начала реализации Windows

Альтернативной IE является Microsoft Edge, который поддерживает работу с блокировками, расширением.
Не стоит гнаться за «брендом». Изначально может показаться, что «Яндекс» и Google – идеальные решения, но те же компании Microsoft, Maxthon предлагают более перспективные решения с меньшим потреблением памяти.
Оценка всех факторов в совокупности. Стоит сложить все результаты, чтобы сделать вывод и оставить на ПК лучший веб-обозреватель.

Рекомендуется выбирать браузеры на платформах open-source. Они имеют меньше дополнений, трекеров, не следят за пользователем, а также помогают ему более комфортно работать в сети.