Главред

Проверка орфографии по кнопке

Нам боль­ше не нуж­но обра­ба­ты­вать каж­дое нажа­тие про­бе­ла или энте­ра, поэто­му нам боль­ше не нужен обра­бот­чик собы­тий по нажа­тию. Вме­сто это­го нам нуж­но заве­сти новую функ­цию spell() — имен­но она она вызы­ва­ет­ся по нажа­тию на кноп­ку «Испра­вить».

Что­бы не было тако­го, что пока текст на про­вер­ке, мы отправ­ля­ем его в Главред, давай­те отклю­чать обе эти кноп­ки на вре­мя про­вер­ки орфо­гра­фии. Как толь­ко про­вер­ка закон­чит­ся — кноп­ки сно­ва будут рабо­тать. Это помо­жет нам избе­жать ситу­а­ции, когда на про­вер­ку отпра­вят­ся раз­ные вер­сии текста.

Рань­ше мы обра­ща­лись к тек­сту, напи­сан­но­му поль­зо­ва­те­лем, через вот такое заклинание:

$(‘#text_field’).val()

Это рабо­та­ло, пото­му что чело­век писал в поле вида Textarea, у кото­ро­го есть зна­че­ние value, в кото­ром и хра­нил­ся текст.

Теперь у нас вме­сто тек­сто­вой обла­сти (textarea) про­сто блок на стра­ни­це — тег <div>. Поль­зо­ва­тель будет писать в него, а мы будем доста­вать из него напи­сан­ное. Для это­го нуж­но такое заклинание:

document.getElementById(‘text_field’).innerHTML

Теперь захо­дим в уже напи­сан­ную нами функ­цию fix_spell() и меня­ем обра­ще­ние к тексту.

Вот что у нас полу­чит­ся после всех исправлений:

Не пытайтесь успеть все

А если все так, зачем в Главреде эта численная оценка?

Да потому что так прикольнее. Людям нравятся численные оценки. Так почему бы ее не сделать?

А еще бывает, что текст изначально был объективно плох и полон мусора. И приятно, когда сервис этот же почищенный текст оценивает на 3–4 балла выше. Доброе слово – оно и от робота приятно.

Но ведь, скажете вы, оценка же действительно показывает количество мусора в тексте?

Да, показывает. Только робот не понимает, действительно ли в конкретном случае стоп-слово – мусор. Даже в подсказках в правой части экрана рекомендации часто нестрогие, вот в таком ключе:

Еще раз: робот просто ищет по тексту зашитые в него стоп-слова и некоторые фразы. Робот не оценивает контекст. Робот не проверяет нужность красных слов для понимания текста. Робот не понимает, а есть ли смысл в тексте, не покрашенном красным.

Есть прекрасный пример, но для начала немного о вечном.

Чего хотят люди, которые требуют «не менее x по Главреду»?

C трудом заставляю себя не писать: «Они ленивы и не хотят думать». А правда, чего зря синапсы трепать.

Наверное, они хотят получить на выходе качественный текст. Чтобы он им нравился. И их начальнику чтобы тоже нравился. И читатели от него пускали слезу. Чтобы конверсия 146 % была.

Логично? Логично.

А вот теперь пришло время для примера. Замечательный пример, большое спасибо его автору. Прочитайте:

Прочитали? А теперь скажите: о чем этот текст?

Да ни о чем. Текст пытается показать, что некая компания очень, очень, ну очень хорошая.

Замечательный критерий «ниочемности»: этот текст можно разместить на сайте хоть «Газпрома», хоть ИП Василия Васечкина. Причем все равно, чем занимается Василий – текст все равно ему «подойдет».

А теперь – навскидку, не читая дальше, подумайте – какая будет оценка по Главреду у этого текста?

Восемь с половиной, товарищи. Восемь с половиной. Этот текст – мечта заказчика, восторг для редактора и повод для гордости автора. Не правда ли?

Девиз сайта Главреда.

Девиз сайта главреда – Пиши, сокращай. И это ещё одна причина, по которой многие копирайтеры его не любят. Если учесть что копирайтер получает оплату по количеству символов, то это означает дополнительную работу и меньшую оплату. Использовать glvrd, это все равно, что делать самому себе укол. Вроде и надо, но совсем не охота себя колоть.

Но на деле, ну вы ведь проверяете текст на синтаксические и орфографические ошибки? Так надо его и на чистоту проверять. Это тоже качество текста. Но это и не проблема.

Постоянно проверяя текст на мусор, начинаешь этот мусор сразу замечать. И постепенно, навык письма повышается, текст изначально становится чище, а времени на проверку уходит меньше.

Например, когда я проверяю текст, то первоначальный текст редко когда получает оценку меньше 8 баллов. Хотя glvrd считает хорошим текст, получивший оценку 7 целых и 5 десятых баллов. И на проверку среднего текста объёмом 4-6 кзнаков, уходит не более пятнадцати минут.

Что касается сокращения текста, то это не всегда сокращение. Когда убираешь мусор и заменяешь его на факты, статья может и больше стать. Но если говорить про мой опыт, то в среднем, статья уменьшается на сто знаков. То есть если в процентах, то это 2-3% от объёма первоначального текста. Немного, зато текст становится лучше и чище.

Проверка текста на орфографические ошибки и степень информативности

Копирайтера во многих случаях кормит грамотность. Именно этот показатель нередко становится визитной карточкой исполнителя. На ведущих биржах контента тестирование на знание русского языка является основным ключом, открывающим доступ к дорогим заказам. Поэтому если вы плохо учились в школе или в течение жизни немного растеряли полученные знания, то вам обязательно понадобятся помощники, которые укажут на все орфографические ошибки в текстах.

Сразу хочу расстроить, что идеальной программы, которая безошибочно выявит все лишние и недостающие запятые и при этом укажет на грамматические ошибки и опечатки, не существует. Поэтому для проверки текстов придется использовать сразу несколько сервисов, а именно:

• Орфограмка.ру – тестирование контента на наличие грамматических, пунктуационных, стилистических и речевых ошибок.
• Главред – сервис проверки текстов на наличие речевого мусора (канцеляризмы, тавтология, стоп-слова).
• Тургенев – защищает статьи от попадания под фильтр поисковых систем.

Каждый из этих ресурсов несёт свою смысловую нагрузку, поэтому я рекомендую использовать помощников в совокупности.

Орфограмка.ру

Особого внимания в этом списке, по моему мнению, заслуживает Орфограмка.ру, так как этот сервис помогает откорректировать как грамматические, так и стилистические ошибки. К недостаткам я бы отнесла платность ресурса. До недавнего времени новые пользователи могли тестировать программу какое-то время бесплатно. Сейчас правила изменились, и такая услуга стала предоставляться только на платной основе. Тарифы данного сервиса вполне доступны. Заплатив 300 рублей, в зависимости от активности проверок можно пользоваться программой чуть ли не целый год.

                          Орфограммка проверка уникальности

В принципе, такого периода достаточно, чтобы поднять свою грамотность до нужного уровня. Система не только подсказывает, где сделана ошибка, но и подробно объясняет, почему ее нужно исправить. Если внимательно относиться ко всем сделанным замечаниям, то со временем вы научитесь визуально находить в предложениях подозрительные места и самостоятельно их исправлять.

Мой совет – не покупайте большие пакеты услуг, начните с самого бюджетного тарифа. Этого будет вполне достаточно, чтобы сделать контент грамотным.

Главред

Следующий сервис, на который также стоит обратить внимание – это Главред. В отличие от предыдущего, такой ресурс имеет открытый доступ

Несмотря на скептическое отношение некоторых копирайтеров к этому ресурсу, проверять тексты на уникальность в этой системе нужно. Основная ошибка начинающих копирайтеров – наличие в контенте мусорных слов, пришедших из разговорной речи. 

                         Главред проверка уникальности

Излагая свои мысли витиеватыми предложениями, можно получить малоинформативную статью, заполненную «водой». Такой контент очень не нравится заказчикам и сразу отправляется на доработку.

Совет: регулярное пользование Главредом поможет очистить речь от бесполезных слов. Однако не стоит сильно этим увлекаться и стремиться к показателям 10 баллов, так как без живого языка текст потеряет свою энергетику и будет выглядеть сухо.

Тургенев

Тургенев – полезный сервис, который оценивает степень информативности и заспамленности контента в соответствии с требованиями поисковиков. При тестировании определяется количество повторов, водность, оценивается стилистика и удобочитаемость. 

                      Проверка текста через сервис Тургенев

Сервис умеет анализировать смысловую составляющую текстов и при этом комментирует все замечания при помощи панели подсказок. Такая проверка текстов на уникальность помогает более грамотно составлять предложения в соответствии с правилами русского языка.

Совет: если вы не хотите, чтобы ваша статья попала под фильтр поисковых систем, оптимизируйте её в соответствии с установленным рейтингом. Особенно полезным такой сервис будет для тех, кто наполняет свои сайты статьями.  

«Главред»: как проверить текст

Я всегда работала в Google Docs — дополнение от команды Максима Ильяхова оказалось ценным подарком для копирайтера: нет необходимости каждый раз переходить на https://glvrd.ru, чтобы онлайн проверить и поправить текст. Очень удобная опция это дополнение к документам.

Признаюсь, ожидала результата похуже, поэтому перепроверю на сайте.

Уже не помню, 1 или 2 версии проверки были в то время, — я проверяла на вкладке retro.glvrd.ru.

Через буфер обмена необходимо загрузить текст. Онлайн проверка запускается автоматически и через несколько секунд появляется результат, измеряемый по 10-бальной шкале.

Проверка текста по «злому Главреду» (ретро-версии) показала результат чуть ниже предыдущего, что ближе к реальности:

Сервис выделяет проблемные места и при наведении курсора на подчеркнутое слово дает рекомендации по улучшению текста.

Поначалу комментарии/подсказки к выделенным словам повергали в шок, казались идиотскими. Довольно быстро я поняла, что проще сразу писать нормально (в соответствии с требованиями сервиса), чем потом психовать и править.

Подсказки сервиса в большинстве случаев оказались вполне логичны. Расплывчатые неконкретные формулировки ясности в текст не вносили.

В тексте неопытного автор режет глаз неправильная расстановка пробелов, знаков Еnter, тире, дефисов. Все это проходит как детская болезнь: со временем вырабатывается привычка — включается «автопилот».

На то время проблема лишних пробелов/энтеров меня не интересовала. Хуже всего обстояло дело со сложносочиненными предложениями: запутаться в запятых — плевое дело. А еще — вводные слова, обороты и пр.

Если избавиться от замысловатых словесных конструкций, проблема решится сама собой. Вот для этого мне и пригодился «Главред».

Нужно ли удалять все стоп-слова?

Нет. Удаляйте только те стоп-слова, которые не несут новую информацию

Если Главред подчеркнул важное по смыслу слово и советы Главреда не подходят вашей ситуации, то оставляйте

Во фразе «Главред подчеркнул важное по смыслу слово» с «важным» ничего не сделаешь — это то, ради чего я писал предложение.

А в этих фразах «важное» легко убрать:

Нет

Да

Мы поручаем тебе важное задание, Люк!

От этого задания зависит судьба галактики, Люк!

Для вас важная новость! У нас скидки!

Последние скидки 2015 года

Это наш самый важный клиент

Этот клиент делает нам половину годовой выручки

Смысл не в том, чтобы удалить стоп-слова, а в том, чтобы задуматься над ними. Если слово лишнее или вместо него можно поставить более интересную информацию — удаляйте. Если слово нужно — оставляйте.

Опыт клиента

Вячеслав поделился опытом найма редактора из биржи. Публикую с его согласия.

Писал в августе, что мы делаем образовательную платформу для малого бизнеса. Для запуска платформы готовили много материалов, так что активно пользовались биржей. Решил дать небольшую выжимку нашего личного опыта, что делали и что получилось.

Задачи стояло две — подготовка больших материалов по открытию бизнеса и коротких кейсов на личном опыте предпринимателей. Для больших материалов давали описание задачи, кейсы просто поясняли в письме и на скайпе. Получилась такая воронка:

За идентичное задание авторы просили от X до 14X. Заплатили в итоге от X до 7X.

Небольшие выводы в процессе:

Прохождения курсов Главреда или «Школы редакторов» не выглядят объективным критерием, но те, кто расположен в верхней части таблицы, в нашем случае оказались более удачными исполнителями: с первого захода попадают в формат, оперативнее работают с правками, не обижаются на комментарии, сами предлагают способы улучшения работы.

Скорее наблюдение и гипотеза: в первом заходе приглашений в письме было написано, что заказчик — большое известное министерство. Во втором заходе этого не было. В первом случае получили 3 ответа на 10 писем, во втором — 8 из 10.

Многие авторы назначают цену абстрактно и неудачно ведут переговоры об этом вопросе. Нередко соглашались сделать тот же объём за вдовое меньшую сумму, чем изначально сами запросили.

Помогла более-менее понятная постановка задачи и видение результата с нашей стороны. Для больших материалов чётко понимали, чего хотим, лучше доносили это авторам. В итоге результат сильнее, чем с кейсами, которые сами прочувствовали не до конца.

Биржа оказалась самым удачным ресурсом поиска исполнителей. Помимо неё искали отдельных авторов с хорошими работами, искали через знакомых и даже через фриланс. Среднестатистическому редактору с биржи требовалось меньше времени, итераций доработки и дополнительных пояснений.

Термины бюро

У Дизайн-бюро Артёма Горбунова разработана стройная система знаний о дизайне, редактуре и работе с клиентом. В этой системе есть понятия и метафоры, которые помогают запоминать ключевые мысли. Какие-то из них придуманы в бюро, другие взяты у Кэмпа, «37 сигналов» и откуда-то еще:

ФФФ
принцип несдвигаемых сроков
прибить гусеницу гвоздями
пофлексить
убрать в гаражик
согласовать замечания
понимание задачи
травить леску
не в порядке

Эти термины понимают те, кто читал советы и ходил на курсы. Эти люди знают, в чем сила каждого приёма. Остальной мир не знает. Поэтому когда вы пишете в тексте для неподготовленного читателя, что любите ФФФ, для него это мусор.

Если пишете для широкого круга читателей, объясняйте термины:

Непонятные термины	Объяснили
Люблю ФФФ и запускаю проекты вовремя, потому что прибиваю гусеницу гвоздями	Сдаю проекты вовремя, потому что делю проект на части и слежу за сроками. Если проект растягивается, предложу запустить его вовремя с ограниченной функциональностью.

На эту тему три очерка: погрузите читателя в проблему, «Аллергия на галстуки» и три ошибки в тексте о себе.

АККУРАТНЕЕ С ТЕРМИНАМИ

И не друг, и не враг, а так

Подобные тесты позволяют объективно оценить пользу «Главред». С задачей очистки текстов от необязательных элементов он справляется неплохо.

Вопрос в том — когда и какие именно элементы лишние.

Причесать новостную заметку или описание услуги для сайта с помощью «Главреда» вполне уместно. Ещё сервис пригодится тем, кто создаёт «нативную рекламу» — он умеет распознавать уклон в сторону PR-текста и помогает написать полезную читателям статью.

Но при создании серьезных экспертных материалов, аналитических колонок и исследований бездумное следование «Главреду» может привести к тому, что материал станет пресным и скучным, хотя и наполненным фактами.

Кстати, вот этот текст набрал ровно 7,5 баллов. Неплохо, но 74 стоп-слова придётся куда-то деть. Чёрт, «куда-то» — неопределённость. Теперь 75 стоп-слов.

Как выбрать хорошего исполнителя

Выбор хорошего исполнителя основан на принципе «Не тупи». Мы хотим, чтобы найм редактора был похож на выбор спутника жизни, а не клипа на «Порнхабе» (организация запрещена на территории РФ). Поэтому биржа предполагает, что заказчики будут принимать самостоятельные взвешенные решения, а не ждать, что Главред выберет им покорного раба в два клика.

Оцените карточку исполнителя. По ней уже многое можно понять:

Изучите работы исполнителя по нужной вам теме, потом — остальные работы, наконец — портфолио. Помните, что исполнители показывают на бирже свои лучшие работы, поэтому принципиально лучше они не напишут.

Следуя принципу «Не тупи», я предлагаю заказчикам прочитать две-три работы каждого исполнителя, который им понравится. Вы должны самостоятельно оценить качество работ и насколько они подходят под вашу задачу. Никакой универсальной цифры, которая характеризует крутость редактора, нет и не будет. Почему — расскажу в отдельной статье.

Отберите десятерых кандидатов. Напишите каждому шаблонное письмо с задачей в общих чертах. Обычно вы встретитесь с таким распределением:

10 писем отправлено кандидатам
7 кандидатов откликнулись
4 согласились делать пилотный проект
3 написали понимание задачи к пилотному проекту
2 сделали пилотный проект
1 получил приглашение работать

Предложите сделать пилотный проект — небольшую, но настоящую рабочую задачу, на которой вы поймете свою совместимость. Например, если вам нужен редактор в блог, предложите ему написать одну заметку.  Я рекомендую делать пилотные проекты платными, но недорогими — с расчетом, что ни исполнителю, ни вам не будет выгодно гонять маленькую заметку по тысяче кругов согласования. Когда ставки небольшие, легче отказаться от работы.

Предложите написать понимание задачи — это документ, в котором исполнитель рассказывает вам, как понял вашу и свою задачу. Позже расскажу подробнее, как такой документ составить. Если не написать понимание задачи, почти наверняка кандидат сделает не то, что вам нужно.

Работайте по договору. Если вы работаете без договора, считайте, что дарите свои деньги исполнителю.

Как вода и мусор в тексте влияет на его оригинальность и продвижение в ТОП

Если мусор – это стоп-слова, то соотношение между ними и общим словесным числом называется водой. К ней относятся:

• местоимения и предлоги;
• различные конструкции (видимо, наконец и т.д.);
• употребление одновременно нескольких синонимов, а также лишних прилагательных;
• длинные и сложные предложения.

Водность и заспамленность влияет на легкость восприятия материала. Поэтому читатель утомиться, не станет дочитывать материал до конца или напишет нелестный комментарий о бесполезности текста. Кроме того это осложняет поисковую выдачу, т.к. происходит отсеивание таких страниц.

Только краткая статья, близкая к смыслу, содержащая максимум исключительно полезной информации способна заинтриговать читателя и заставить его прочитать материал до конца. Это также позволит без лишних ссылок оказаться на верхних позициях часто запрашиваемых вопросов.

Появление водности зависит от неопытности авторов, намеренного увеличения объема или дефицита в информации.

Что делать, если копирайтер отказывается проверять текст в Главреде?

Если вы в восторге от уникального авторского стиля копирайтера, то вам не нужен Главред. Если же копирайтер принес вам что-то невнятное, но вы не можете это аргументировать — проверьте текст в Главреде.

Плохие копирайтеры ненавидят Главред, потому что он ломает им мозг. На плохих курсах копирайтинга их научили, что писать нужно определенным образом: фальшиво, нагло, с оценками и штампами, многословно, водянисто и истерично. Это полная чушь. Главред все это подчеркивает и говорит «переучивайтесь». Любому человеку это неприятно, а если человек дилетант — ему неприятно вдвойне.

Для меня отказ от проверки в Главреде — признак дилетанта. Все копирайтеры, которые жаловались мне на Главреда, в деле оказались профнепригодными, а некоторые — еще и психически неуравновешенными. Но это моя субъективная оценка — я бы с этими людьми не работал. Каждый заказчик должен сам для себя решить, нравится ему работать с этим копирайтером или нет.

Алгоритм оптимизации видео на YouTube

Поиск ключевых слов. Если вы хотите привлечь зрителей, которые ищут информацию в YouTube по определенным запросам, необходимо найти самые релевантные и частотные поисковые запросы под которые будет продвигаться видео. Инструменты для этого kparser.com, wordstat.yandex.ru.

Заголовок. Заголовок должен включать самое частотное ключевое слово по которому продвигается видео. Лучше когда он короткий, точно передает содержание видео, и вызывает желание его нажать.

Описание. Хорошее описание начинается от 500 символов. В описании кратко опишите содержание видео, на какие интересные вопросы оно отвечает, почему оно будет полезно пользователю. Обязательно включите несколько ключевых слов по которым вы продвигаете видео. Если есть возможность добавьте тайм-шиты – быстрые ссылки на разные отрезки времени видео. Для этого в описании следует просто написать отрезок времени видео в формате 00:00. После публикации это обозначение автоматически превращается в ссылку на этот отрезок ролика.

Теги. Теги помогают поисковой системе понять о чем ваше видео, по каким поисковым запросам его показывать. Добавляйте теги, исходя из тех поисковых запросов, которые вы нашли на этапе поиска ключевых слов. Далее я покажу на примере как правильно подобрать список тегов.

Карточки. Карточки призваны помочь увеличить время проведенное на вашем канале зрителем или увести его на ваш сайт. Используйте их, для того, чтобы увести пользователя на релевантное видео или сразу же конвертировать его в лида или клиента.

Конечный экран. Это заставка которую увидят пользователи после окончания видео. Её функции те же, что и у карточек.

Специальная заставка. Это картинка, которую пользователь видит пока просматривает списки видео в своей ленте, или видит рекомендованные видео
Она должна привлекать внимание пользователя и мотивировать его кликнуть на видео. Здесь логика похожая с влиянием процента кликабельности в поисковой выдаче Google.

Видео доступно для всех
Без этого пункта продвигать видео не имеет смысла.

У видео есть плейлист. Добавьте видео в один из уже созданных плейлистов или добавьте новый, если это необходимо.

Сердечки к комментариям. При нажатии сердечка к комментарию, пользователь, что оставил комментарий получает уведомление на почту. Таким образом, вы увеличиваете вероятность, что он продолжит дискуссию начатую под видео.

Ответы на комментарии

Для продвижения видео очень важно насколько активно пользователи взаимодействуют с видео (лайкают, комментируют). Ответы на комментарии мотивируют зрителей больше писать под видео и, соответственно, выше ранжироваться YouTube, попадать в блоки рекомендованных видео

YouTube уже достаточно давно превратился с видео-хостинга в глобальный форум для дискуссий. Учитывайте это при создании видео и описания к нему. Добавляйте триггеры, вопросы, которые будут мотивировать пользователей вступать в дискуссию.

Поделитесь видео в соцсетях и еmail-рассылке. Дайте узнать о видео подписчикам из других источников. Эти зрители уже лояльны к компании и они будут лучшей первой аудиторией.

После публикации видео важно за 24 часа получить как можно больше просмотров, комментариев и лайков. Основные способы получения просмотров в порядке от менее затратных до более затратных:

• просмотры от подписчиков канала;

• просмотры от пользователей соцсетей (facebook, twitter, vk, linkedin);

• просмотры в результате органических шейров;

• просмотры от читателей е-mail рассылки;

• просмотры с рекомендованных видео;

• просмотры с поиска YouTube.

Указанные выше рекомендации – это комбинация опыта и чек-листа от Chrome расширения vidIQ

Это был общий алгоритм оптимизации. Теперь к тому как Кпарсер может вам помочь в продвижении видео и даже всего канала.

Блондинка.ру / Интернет-реклама, Москва

Как работает Главред

«Откуда у меня информация?» – спросят скептики. Отвечаю скептикам: информация у меня от Максима Ильяхова, я был на обучении инфостилю, где про Главред тоже рассказывали. Да простят меня боги маркетинга за бесплатную рекламу: обучение отличное.

Так вот, о том, как Главред работает. Алгоритм прост, как редька с маслом:

1. Робот «читает» текст и ищет в нем мусор: стоп-слова и словосочетания, зашитые в его программу.

2. Если робот такие слова находит, он выделяет их красным.

3. По итогу проверки текста робот считает соотношение мусора (красных слов) к объему текста и выдает его в численном выражении.

И все? И все.

Не так давно в Главреде появился еще раздел для проверки синтаксиса. Про него ничего сверх имеющегося в сети материала я не слышал, но, судя по всему, принцип там тот же.

Как оцениваются бизнес-тексты

Тексты пишут маркетологи, эксперты и руководители компаний — эти материалы попадают в социальные сети и блоги, в те же СМИ. А значит, теоретически, их тоже улучшить с помощью «Главреда». Чтобы понять, стоит ли это делать, мы проверили с помощью сервиса несколько популярных материалов — колонок и постов из блогов.

Для первого примера мы взяли колонку Сергея Абдульманова в «Секрете Фирмы». Сергей — директор по маркетингу компании «Мосигра». Он ведет на «Хабре» очень популярный блог.

В колонке Сергей рассказывает, как с минимальными инвестициями собрать сильную команду для работы над проектом. По идее, к таким материалам и применяется информационный стиль, предлагающий «приемы редактирования, которые помогают очистить текст от мусора, наполнить его полезной информацией и сделать читаемым».

По «Шкале Главреда» колонка Сергея Абдульманова получила слабенькие 5,8 балла:

Сервис строго сообщает — в тексте 143 стоп-слова, что кажется очень большим значением. Здесь и необъективные оценки, и слабые глаголы, и обобщение. Получается, что тексты, направленные на бизнес-сообщество, тест сервисом не проходят.

А ведь Сергей не только помогает развивать бизнес успешной розничной сети, но и:

• написал книжку-бестселлер,
• ведет курс по контент-маркетингу и бренд-журналистике, места на котором раскупают задолго до старта занятий.

Кроме того, «Секрет Фирмы» славится тщательным отбором публикуемых текстов. Журналисты почти никогда не берут тексты «как есть» и просят авторов дополнить материал фактурой и убрать «воду».

Наконец, проверим один из наших текстов. Один из самых популярных материалов в блоге Rockin’Robin на Spark.ru — статья «Почему при создании текста не стоит ориентироваться на количество знаков».

По «Шкале Главреда» материал получил скромные 6,1 балла — мы помним, что хороший текст начинается с 7 баллов.

Присутствуют необъективные оценки и личные местоимения, которые, по мнению «Главреда», уважающий себя редактор использовать не должен.

Однако материал до сих пор читают, а после публикации в комментариях развернулась мощная дискуссия, участники которой обсуждали не личные местоимения, а тему текста.

Условия

Вы не платите за участие.

На конкурс принимаются 60 работ. Когда откроется прием работ, на сайте появится счетчик.

Лимит на число работ срабатывает во время оценивания: например, если ваша работа оказалась 61-й, она не участвует в конкурсе. Но если пять работ до вас оказались недействительными, то ваша работа попадет в конкурс.

Крайний срок подачи работы — 29 сентября 2020 года в 23:59 по Москве. Если ваша работа отправлена после дедлайна, она не участвует в конкурсе.

Подать можно только вашу собственную работу.

У вас должны быть права на все материалы в работе. Использовать чужие изображения и шрифты можно только в соответствии с лицензией.

Ссылка на работу должна быть опубликована на вашей странице в Фейсбуке или Инстаграме с хештегом #glvrdchallenge. Также ваша работа может быть полностью изложенной в соцсети, без необходимости переходить по каким-либо ссылкам. Настройка приватности должна позволять увидеть эту публикацию любому человеку.

В конце работы должно стоять ваше имя и ссылка на страницу конкурса. Например, так:

Иван Петров принял вызов Главреда

Что значит оценка Главреда?

Оценка по шкале Главреда — соотношение стоп-слов к остальным словам. Чем выше оценка, тем меньше в тексте стоп-слов. Чаще всего это значит, что чем выше оценка — тем меньше в тексте явного шлака:

1,5 балла. Одной из
 ярчайших звезд современной
эстрады, безусловно, является
группа «Васильки». Их неповторимый
стиль и безукоризненный
вкус доставят истинное удовольствие
каждому! Ощутите настоящий вкус праздника и безудержного веселья вместе с нашим дружным коллективом! 

8,6 баллов. «Васильки» — эстрадная фанк-группа. Играем танцевальный фанк и каверы популярных песен. Зажигаем на свадьбах, банкетах и юбилеях. Зовите нас, если нужно раскачать
аудиторию двадцати-пятидесятилетних: мы играем советские песни так, чтобы под них плясали дети, а современные песни — чтобы было понятно взрослым. Наш фронтмен сам ведет концерт и общается с гостями, мы сами ставим себе звук и сцену. Cыграем на открытом воздухе, в клубе и ресторане. 

Оценка Главреда — не оценка качества текста

В сильном тексте мало удалить стоп-слова: нужно еще наполнить текст полезной информацией, привести примеры, рассказать интересную историю, опереться на чувственный опыт, наладить синтаксис, хорошо структурировать, выделить цепкие заголовки и управлять вниманием. Чистка от стоп-слов — 10% работы

Со временем Главред научится оценивать другие аспекты текста.

О чем продвинутый курс Главреда

Честно, тошнит от таких текстов. Я опрашивал людей, большинство закрывают сайты с подобными предложениями. Дегенератов, готовых за новый Iphone разорвать на куски, не рассматриваем, а просто любители Iphone – нормальные ребята, к ним претензий никаких. Не отрицаю, что хорошая трубка, но уровень начали терять. Если не изменятся, их постигнет участь таких компаний, как Nokia, Siemens, Motorola. А что, в свое время ходовой товар выдавали, но позиции потеряли из-за того, что отстали от реалий. Ладно, не отвлекаемся.

Текст вызвал тошноту? Думаю, да. Аналогичными предложениями интернет завален. Почему бы не написать так:

И не надо про индивидуальность, про шикарные возможности. Указал производительность процессора и графического модуля, отобразил результаты синтетических тестов и парочки тестирований в тяжеловесных мобильных играх. Добавил разрешение камеры, пару фотографий для примера в разных режимах съемки. Пользы от этого будет больше, чем от указанного выше коммерческого предложения. Кстати, если что, первое предложение — небольшой рерайт реального превью смартфона. Смысл сохранен.

Именно от такого гуано и спасает курс копирайтинга от Главред. Здесь готовят не просто копирайтера, а полноценного редактора, способного трезво взглянуть на текст, сделать его максимально полезным и лаконичным.

Как проводится курс

Здесь есть несколько вариантов. Первый — рассылка полезной информации. Новые статьи и уроки будут приходить на почту. Честно говоря, цена мне кажется высоковатой, но информацию, которую получаете, в открытом доступе не найти, так что решать вам. Но сначала читайте книгу «Пиши, сокращай», иначе многие аспекты рассылки будут непонятны.

Второй вариант — интенсивы. Здесь с вами будут заниматься профессиональные редакторы и даже сам Максим Ильяхов. Проводится дистанционно, в формате Вебинаров. Также есть очный вариант обучения в Москве. Стоит сказать, что за неделю количество свободных мест не изменилось. Когда начинал писать статью, было свободно 8 мест. Спустя неделю продолжил, решил сделать скриншот, результат можете видеть ниже.

Также предназначен для опытных копирайтеров, способных переварить профильную информацию, потому без прочтения книги «Пиши, сокращай» и небольшой базы, деньги вкладывать смысла нет. Стоимость курсов копирайтинга от Главред, кстати, впечатляющая. Маловероятно, что у начинающего копирайтера завалялись такие деньги.

Теперь о построениях уроков. К сожалению, раскрывать детали курса и выставлять материалы на показ нельзя. Это будет прямым нарушением авторских прав, но здесь все просто. Курс проводится либо по типу полезной рассылки писем, где будет дозировано преподноситься полезная для специалиста информация.

Второй вариант — интенсивы, напоминающие обучение в ВУЗ. Вам будут посредством вебинаров или очных посещений выдаваться материалы в виде лекций, потом будут даны практические задания, которые редакторы разнесут в пух и прах, объяснят, в чем заключается ошибка, помогут исправить.

Все стандартно, теория, практика, учебные материалы, ничего особенного в курсах от Главред нет.

Кстати, к недостаткам можно отнести отсутствие сертификата об обучении или диплома. Если нужна корочка, то предпочтительнее поучиться в «Нетологии».

Как работает сервис онлайн проверки Главред.ру

Суть заключается в улучшение качества текста. Мы не повышаем уникальность текста по антиплагиату, а работает над читаемостью и приведением в порядок того словесного поноса который пишем. Ну, я это про себя, когда отвлекусь .-)))))

После написания текста вы можете проверить его по двум критериям анализа:

• Чистота содержимого по мусору;
• Читаемость для пользователей.

Как и во всех сервисах, нам нужно набрать больше баллов после анализа. В зависимости от цвета цифры мы сможем сделать вывод о качестве статьи:

• Красный цвет (до 5): стать ужасно структурирована и набита «словами-паразитами»;
• Оранжевый цвет (от 5 до 7.5): уже лучше, чем красный, но есть над чем поработать и что убрать из предложений;
• Зеленый (от 7.5 и до 10): Статья отлично отредактирована и соответствует всем стандартам.

Давайте рассмотрим, как работать с Главредом на примере статьи. На скриншоте ниже я как раз проверил написанный до этого абзаца текст и вот что он мне выдал:

Черт побери!!!! Да я оказывается «чертовски» грамотный. Видела бы это моя учительница, которая ставила мне тройки. Оценка 8.1.

Самый важный раздел это именно «ЧИСТОТА», а статьи необходимо качественно прогонять не только тут, но и смотреть переспам в других онлайн сервисах проверки. Если вы залили текст, то лишние или мусорные слова, которые предлагается заменить будут подсвечены. Теперь наводим курсор на подчеркнутые слова и в правой колонке смотрим варианты исправления и доработка, которые можно применить.

Давайте попробуем исправить некоторые слова в тексте и посмотрим, как поменяется оценка нашей работы. Заменяем слово «вообще», в моем случае это усиление сказанного в предложении.

Нам предлагают заменить или поработать над ним, а после того как я удалил его из предложения текст смысла не поменял, а стал более лаконичнее и осмысленнее. Также поработаем над остальным словами которые нам предлагают отредактировать.

Как видите некоторые предложения стали более «читабельнее». Мне удалось поднять уровень текста до 9 баллов. На этом можно смело остановиться и публиковать статью.

Также существует и второй способ проверки в данной программке и называется она «Злой Главред». Проверку можно запустить по адресу:  https://retro.glvrd.ru/.

Вставив текст, я получил падение почти на 1 балл с 9 до 8,2. Если хотите получить, идеальный текст, то придется попотеть. Я не парюсь и придерживаюсь первого варианта в своей работе чего и вам советую.